650. t3n, 18.02.2026
90 Prozent der Unternehmen sind durch Kl nicht produktiver – woran das erinnert
Ein Blick in die Vergangenheit zeigt: Neue Technologien bewirken nicht immer sofort einen spürbaren Effizienzgewinn. Aktuell verursachen neue KI-Tools sogar Mehrarbeit, anstatt Beschäftigte zu entlasten.
Anmerkung: Ja, woran erinnert das? Dank Herrn Solows Produktivitätsparadox, welches besagt
Das Computerzeitalter ist überall zu sehen, nur nicht in den Produktivitätsstatistiken
…dämmert es uns, was da vielleicht passiert sein könnte.
Die hohen Erwartungen [der Freilandversuch-Teilnehmer, die von einem Produktivitätsschub ausgehen] (…) von CEOs der [KI-]Anbieter befeuert, die nicht müde werden, die Leistungsfähigkeit ihrer Modelle zu betonen.
…ja, so was in der Art. Vielleicht waren neben den Halluzinatoren-CEOs auch noch ein paar externe Berater (künstlerisch begabte Präsentation-Generatoren und professionelle Kalkulationstabellen-Frisierer) beteiligt, alle ständig um die tatsächlichen Erfordernisse bemüht, wie auch darum, den Produktivitätsschub etwas blumiger erscheinen zu lassen? Wir träumen, wir wissen es nicht.
649. heise, 17.02.2026
Neue Eskalationsstufe: KI-Schwärme bedrohen demokratischen Diskurs
Ein Forschungsteam warnt vor koordinierten KI-Agenten, die durch vorgetäuschten Konsens und soziale Dynamiken die öffentliche Meinung manipulieren könnten.
Anmerkung: Wer für diesen hier, dem 649ger, etwas Zeit mitbringt, wird mit Lesespaß überschüttet und nimmt (bei nur wenig Tech-Gedöns) ganz viel Lametta mit! Allein die Tatsache, dass wir den 647. auf dieser Seite *nicht* überschreiben und das Thema mit zwei KI-Unfällen umschmeicheln, mag aufhorchen lassen. Also (heise):
Dieser Chor [das Rudel an Halluzinatoren, auch KIs gerufen] aus anscheinend unabhängigen Stimmen erzeugt die Illusion eines breiten öffentlichen Konsenses. In Wirklichkeit verbreitet er gezielt Desinformation.
So weit, so schlecht. Und überhaupt scheint das Lesen des Artikels angeraten – keine Angst, es hagelt kein Techi-Sprech, sondern, wir dürfen sogar einen Begriff wie „Persona“ erspähen!
Persona
- im Wikipedia, ein wenig Hausbacken : <https://de.wikipedia.org/wiki/Persona_%28Mensch-Computer-Interaktion%29>
- im „Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache“ mit schicken Lesebeispielen : <https://www.dwds.de/wb/Persona>
So. Und wir erlauben uns anzufügen: der Persona-Begriff nimmt die Position dessen ein, der diese Persona schafft! Wir, als diejenigen, die jene Persona in irgendeinem Social Media-Gedöns (so getäuscht) wahrnehmen, halten sie für Entitäten (mit hoffentlich konsistenten Identitäten), die irgendwie mit homo sapiens zu tun haben, als natürliche Person (und gegebenenfalls als juristische Person; beides ohne „a“ am Ende!). Man kann diesem (soeben gelesenen) Absatz ansehen, dass es eine ganze Reihe schicker Begriffe gibt, die uns irgendwie geläufig sind… deswegen: der Persona-Begriff sollte auch beherrscht werden, denn…
Die „plumpen Social-Media-Bots“ (heise), die uns ja schon so schön eingeseift haben (Brexit?!? Trump?!?) werden ersetzt – durch etwas Clevereres, durch eben die agentischen Halluzinatoren (agentic AI). Aber wie funzt das?!? Ein Beispiel (OK, doch ein bisschen (-; Tech-Gedöns):
OPENCLAW-HYPE: Kurs von Raspberry Pi schießt um 43 Prozent hoch
Openclaw hat einen regelrechten Börsenrausch bei Raspberry Pi Holdings ausgelöst. Die Aktie legte an einem Tag so stark zu wie nie seit dem Börsengang.
(golem, 18.02.2026 : <https://www.golem.de/news/openclaw-hype-kurs-von-raspberry-pi-schiesst-um-43-prozent-hoch-2602-205525.html> abgerufen Februar 2026)
…diese Raspberry Pis sind so kleine Computer, die seit langer Zeit nun schon die Herzen der Bastler hopsen lassen und für einen kleinen Goldtaler eine Menge bieten! Und OpenClaw? Nun, da hat sich ein Dude aus Österreich, der Herr Steinberger (der mittlerweile, Februar 2026, bei OpenAI gelandet ist!) einen Spaß erlaubt und eine Blaupause für einen KI-Agenten ins Internetz (GitHub) gesemmelt, so dass es mächtig im Gebälk knarzte! Und nun: nehmen wir mal an, da ist jemand, der nimmt 1.000.000 Goldtaler aus seiner Kaffeekasse und kauft dafür Pis (a 100 Goldtaler) und packt OpenClaw (für lau) drauf, dann ergibt das einen „KI-Schwarm“ mit 10.000 Einheiten (Personas, Entitäten, Identitäten). Ist ja schon einmal eine Hausnummer. Und: natürlich haben die eine Persona, die dem Goldtaler-Spender in den Kram passt (hier mal noch etwas Verschwörungstheorie-Schmiere: xAIs „Grok“ – eine KI, die noch neulich Ferkelkram-Bildchen herstellte und derzeit wohl auch in Teslas kommen wird, was dazu führt das die Dinger nur noch rechts abbiegen können… – wird mit einer „unwoken“ rechtslastigen „Grokipedia“ trainiert)!
Wir wollen zugeben, das ist alles etwas halbgar, das geht auch anders – und schlimmer, aber wir wollen ja nur mal in eine gewisse Richtung zeigen und es etwas griffiger machen! Deshalb:
der *eigentliche* heise-Artikel : <https://www.heise.de/news/Angriff-der-KI-Schwaerme-Wie-simulierte-Mehrheiten-die-Demokratie-bedrohen-11180217.html>
…und was andere daraus machen, t3n, 18.02.2026:
Silicon Personas: Die KI-Zielgruppen erobern das Marketing
KI-gestützte Zielgruppenmodelle, sogenannte Silicon Personas, liefern belastbare Customer Insights, wo klassische Personas an ihre Grenzen stoßen. Was sie können, wo sie zum Einsatz kommen und für welche Zwecke sie außerdem wichtig werden.
t3n-Bezahl-Artikel, was aber nix macht, reicht schon so wie oben… : <https://t3n.de/news/silicon-personas-die-ki-zielgruppen-erobern-das-marketing-1728352/>
-648. heise, 17.02.2026
Agentic AI: Warum sich die Business-Hoffnungen kaum erfüllen
Die Anbieter für KI-Agenten zitieren gern Erfolgsgeschichten für deren Einsatz in Unternehmen. Doch dabei fehlen zentrale Aspekte, analysiert Harald Weiss.
Anmerkung: Dieser Artikel ist sehr ergiebig – insofern, als dass er nicht nur ein wahrer Quell von Business-Tech-Sprech ist (den wir an dieser Stelle ausnahmsweise ein mal *nicht* )-: glossieren wollen), eine ganze Reihe von Gedöns auf einer Gedöns-Kette aufzieht (wie wir es vielleicht auch machten, wenn wir dazu genötigt würden) und ganz selbstverständlich den im vergangenen Jahr den Investoren ständig aufs Butterbrot geschmierte „Agentic AI“-Hype abräumt.
Und genau deswegen, weil dieser Kram (stack) auch bei OpenAI nicht so richtig funzt, hat der Verein Herrn Steinberger eingesackt, diesen – wenn wir Herrn Altman Glauben schenken dürfen – „Genius“ mit der Visitenkarte Namens OpenClaw [Ach, hätten wir doch auch mit open.js weiter gemacht…]:
reddit, 15.02.2026
Sam Altman bestätigt offiziell die Übernahme von OpenClaw durch OpenAI ; Peter Steinberger wird die Leitung der persönlichen Agenten übernehmen.
(<https://www.reddit.com/r/OpenAI/comments/1r5rnbl/sam_altman_officially_confirms_that_openai_has/?tl=de>, abgerufen Februar 2026)
heise-Artikel : <https://www.heise.de/meinung/Agentic-AI-Warum-sich-die-Business-Hoffnungen-kaum-erfuellen-11179654.html>
647. tagesschau, 17.02.2026
KI-Schwärme könnten Demokratie gefährden
Forschende warnen vor KI-Schwärmen: Zahlreiche KI-Agenten könnten wie echte Menschen auftreten und als Schwarm die Illusion einer Mehrheitsmeinung auslösen.
Anmerkung: Genau so, liebe Tagesschau. Warnungen gab’s aber auch bereits eher. Man hätte uns einfach vor ein paar Jahren – sagen wir einmal 10 – anrufen können, dann hätten die Forscher nicht so schlimm forschen müssen! Und noch was: bald ist der Konjunktiv im Teaser nicht mehr nötig…
<https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/ki-mehrheitsmeinung-schwaerme-demokratie-100.html>
646. golem, 17.02.2026
KI-INVESTMENTS IN HOLLYWOOD: Roger Avary fällt mit KI die Filmfinanzierung leichter
Laut Roger Avary fließt Geld deutlich schneller in KI-Filme als in klassische Produktionen. Drei Projekte sind bereits in Arbeit.
Anmerkung: Da kann sich Hollywood noch so sträuben: so rennt der Hase im Raubtierkapitalismus! (Und wir sollten auch mal ein Herz mit einem vermutlich knapp am Burnout vorbei schrammenden Herrn Avary haben!)
645. golem, 17.02.2026
KI-Agenten produzieren Musik für eigenen Radiosender
Das Projekt Claw-FM lässt KI-Bots autonom Songs erstellen und per USDC-Stablecoin Geld verdienen.
Anmerkung: Und da isser schon, der Antagonist (aus dem OpenClaw-Ecosystem) zum -643. KI-Unfall!
644. heise, 17.02.2026
Unity AI: Unity-Chef verspricht Casual Games auf Textbefehl
Der Chef von Unity rührt die Werbetrommel für KI-Funktionen: Bald soll eine Version von Unity AI vorgestellt werden, die Spiele per Prompt erstellt.
Anmerkung: „Casual Games“, das sind Videospielchen (2. Liga), die nicht so fett auftrumpfen wie die großen Produktionen (1. Liga). Aber: wo ist da genau die Grenze, hm?!? Die Videospieleindustrie, gerade auch die kleineren Anbieter, müssen sich warm anziehen – wo ihnen doch bereits in der näheren Vergangenheit bereits ein kaltes Lüftchen entgegen blies (da helfen auch keine, meist halbherzige staatliche Subventionierungen)…
<https://www.heise.de/news/Unity-AI-Unity-Chef-verspricht-Casual-Games-auf-Textbefehl-11179501.html>
-643. heise, 17.02.2026
Sony-Technik erkennt Originalsongs in KI-generierter Musik
Sonys KI-Forscher haben eine Software entwickelt, die prozentuale Anteile urheberrechtlich geschützter Werke in KI-generierten Songs ermitteln kann.
Anmerkung: Ein wirklich heisses Thema und wir dürfen gespannt sein, wie das langfristig wuppt, denn wir wollen uns vor Augen halten, dass Sony (und selbstverständlich auch weitere Unternehmen oder wie auch immer geartete juristische Personen – was KIs *NICHT* sind (-; ) riesige Kataloge an Rechten von Musiken hat, die teils für erstaunliche Summen über den Tisch gehen! Goldtaler bestimmen wie immer und deswegen durften die KI-Forscher da mal etwas Engagement reinstecken. Und wir sollten uns hier erneut in Erinnerung rufen: die Musik-Halluzinatoren sind (teils nachweisbar) rechtswidrig trainiert worden!
<https://www.heise.de/news/Sony-Technik-erkennt-Originalsongs-in-KI-generierter-Musik-11179263.html>
-642. winfuture, 17.02.2026
Phison-CEO: Viele Elektronik-Hersteller werden wegen KI Pleite gehen
Der globale Hype um künstliche Intelligenz sorgt für massive Engpässe bei wichtigen Speicherkomponenten. Phison-Chef Pua Khein-Seng warnt vor einer Insolvenzwelle bei Herstellern von Smartphones und PCs, da Server-Hardware die Produktion bindet.
Anmerkung: Wir wollen zugeben, dass wir erst etwas Anderes dachten. Aber wie heißt es so schön: ‚Du darfst nicht immer alles glauben, was du denkst!‘ Es kommt exakt auf den letzten Teil hinter dem Komma des Teasers an! So rennt der Hase, wenn die Disruption über den Acker segelt…
<https://winfuture.de/news,156896.html>
641. winfuture, 17.02.2026
Neues Patent: Meta arbeitet an KI-Simulation für verstorbene Nutzer
Meta hat ein Patent erhalten, das eine KI zur Simulation echter Nutzer beschreibt. Das (dystopische) System soll soziale Profile übernehmen, wenn der Besitzer verstorben ist oder sie pausiert. Die Technik reicht dabei bis zu täuschend echten Deepfakes.
Anmerkung: Immer wenn wir denken: ‚So, jetzt kann es nicht mehr schlimmer kommen!‘, da kommt halt Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) um die die Ecke! Zu diesem WinFuture-Artikel könnten wir vermutlich Romane schreiben, belassen es aber bei folgender Bemerkung. Wenn wir im Artikel lesen dürfen
Technisch basiert das Konzept [der KI-Simulation für verstorbene Nutzer] auf der tiefgehenden Analyse historischer Nutzerdaten.
…denken wir: ‚Potzblitz, darauf also!‘ und auch, ‚Darauf muss man erst einmal kommen!‘. Wir ahnen auch, wo diese historischen Nutzerdaten herkommen könnten und genau darauf basiert ja nun auch gegenwärtig das Geschäftsmodell [wir müssen das Folgende schreiben, denn es soll ja immer noch Nutzer von diesen datenspendenden Plattformen geben, die glauben, dass sie eine kostenlose Applikation bedienen würden und das Produkt *nicht* wären…] und diese tiefgehenden Analysen sind gängiger Meta-Alltag. Und darauf wollen wir hinweisen: viel wissen sie (Meta von uns, die wir das Gedöns füttern) bereits jetzt schon und können genau damit zielgerichtet (!) Werbung vornehmen!
Wir müssen vermuten, dass es nun einigen der Lesenden schon aus den Ohren kommt, aber wir wollen es erneut zitieren, denn die patentierte Katastrophe ist nicht gerade ein neues Hype-Dingens
Ich habe nur gezeigt, dass es die Bombe gibt
Psychologe Michal Kosinski weiss, wie man Menschen anhand ihres Facebook-Verhaltens analysiert.
(https://www.tagesanzeiger.ch/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt-652492646668, abgefragt Februar 2026)
Wir schließen diesen KI-Unfall mit einem kleinen feuilletonistischen Absatz. Dazu wollen wir uns nicht die Finger erneut wundtippen und verweisen auf den ebenfalls schicken jottBlog KI-Unfall -411. golem, 26.11.2025
Ilya Sutskever sieht KI-Entwicklung am Wendepunkt und schweigt über seine Lösung
…darin geht’s uns um den, von uns der Illustration wegen herangezogenen und von Herrn Blomkamp geschaffenen Film „Chappie“. Bereits im -411. KI-Unfall wiesen wir darauf hin, dass das Filmchen nicht so erfolgreich gewesen sei und fügen hier, an dieser Stelle, einen weiteren Grund an: vielen Betrachtern war auch das Ende zu käsig, denn da lädt sich der wackere und tapfere Protagonist (eine Bio-Einheit der Spezies homo sapiens) in seiner Not in einen Roboter (Chappie, dem Roboter-Protagonisten recht ähnlich) hoch. Also, um es deutlich zu machen, er lud seine Persönlichkeit, sein Bewusstsein, hoch, und fettich! Wie wir es im Teaser bereits gelesen haben, pointiert WinFuture es mit „dystopisch“ (…aber, liebe Liebende, es ist zudem real und wer von den Lesern sich mal einen fluffigen Abend erklicken mag: SUCHE „KI Enkelkinder Avatar“ (zum Beispiel) tut’s ganz gut. Sehen können wir auch, dass eben genau dieses Thema vor ≈zwei Jahren mal wieder durch die Decke ging, weswegen Meta damals vermutlich – beständig Trends hinter her hechelnd – flott mal beim Patenanwalt anrief, um die Metaverse-Lücke zu füllen…):
WinFuture-Artikel : <https://winfuture.de/news,156892.html>
Auch Einen entdeckt? So kann er in die Hall of Fame aufgenommen werden: KI-Unfall!
jott
[Zitationshilfe] : „KI-Unfall (641 bis 650)“, unter jottBlog : <https://jottblog.langkau.name/2026/02/24/ki-unfall-641-bis-650/> : aufgerufen am 00.00.20xx.
•#–#–#–#–#•